Пиздец!

[Фредегар_Тук]

По первому каналу идет программа. "Пусть говорят". Так вот там сейчас разговаривают о том, считать ли тех ментов-убийц, которые угробили костромского отшельника, героями или все таки они поступили "как-то нехорошо".

Одновременно, помните ту историю, про сектантов, которые живут в пещере? Сегодня менты решили к ним сунуться опять.
На это из пещер им сделали два предупредительных выстрела. Так вот, ведущая это изобразила, как "по ним открыли огонь", и только потом корреспондент пояснил.

Я вот одного блять не понимаю. Что за государство такое, блять, которое вмешивается в частную жизнь людей, которые вообще никого не трогают. Они ведь и государство не трогают. Они живут своими общинами или по одиночке, им наплевать на власти, на общество, религию, на все. Это ИХ ЖИЗНЬ БЛЯТЬ.

З.ы. Еще показывали сюжет, в котором говорилось, не надо ли начать вооружать священников (!), потому что в последнее время на них так много нападает всякого. При этом упор делали на то, что кроме обычных бандитов и простых психов большой процент нападавших - это всякие сектанты. Блять. Причем нифига не сказано, которые это такие сектанты. Сектанты типо все опасные.

Объясните мне, чем это таким я отличаюсь от священников, что мне нельзя в руки оружие давать, а священникам можно. То, что у нас беспредел творится на улицах и церкви грабят - это не повод кого-то вооружать. ЭТО ПОВОД МЕНТАМ РАБОТАТЬ НОРМАЛЬНО. А НЕ МОЧИТЬ ТЕХ, КТО БЕЗЗАЩИТЕН И НИКОГО НЕ ТРОГАЕТ.

Comments

[Посторонний В...]

Вооружать священников конечно бред, ибо они все равно по идее не смогут этим правом воспользоваться... у нас же не Святая Инквизиция, и все таки это смертный грех.
Но в принципе, я тебе скажу, Вова, что ты сильно отличаешься от священника, и священнику по идее я бы доверил оружие легко, в отличии от тебя.
ЗЫ: Про сектантов в пещере не знаю... но предупредительные выстрелы по ментам - это была ошибка явно.

[Фредегар_Тук]

Посторонний В...
Но я ведь не об этом на самом деле. Мне это оружие до лампочки. я не хотел бы никогда пользоваться оружием. Я бы кстати не стал в отличие от тебя слепо доверять каждому священнику. И исходить из того, что их нельзя вооружать потому, что они не могут этим воспользоваться. Священники тоже были и обычными людьми между прочим и многие пользоваться оружием в силу каких-то причин могут без особых проблем и даже многие могли иметь боевой опыт. То есть они конечно приняли уже обеты всякие и тому подобное. Я не к тому, что оскорбить опять религию. Но я придерживаюсь того, что люди - это люди. И священники тоже люди. А люди - существа разные.
На самом деле я лишь о том говорю, что священники ничем не отличаются от обычных людей. И принципиально и законодательно это такие же граждане страны. И это должно быть наиболее важным в светском государстве. А официально государство светское.

Зы. Я не поддерживаю. Но ошибка ли? Сектантов можно судить двояко. Они борятся за свою личную свободу. Законодательство не на их стороне, противоречие Конституции какое-то, по-моему личному мнению. Законы считают, что сектанты не имеют права на личную свободу, хотя вроде как граждане.
Не думаю, что они убийцы. Не хуже ментов то уж точно. Просто если другого языка люди не понимают, наверное действительно им остается только это... Я пока в такой ситуации не оказывался, слава богу.

[Посторонний В...]

А кто сказал что я слепо доверяю всем служителям церкви? Нет, понятное дело... все мы люди. Да и при СССР многие из них состояли при известной службе (как думаю и сейчас), так что наверно у некоторых из них и есть табельное, но это дела не меняет. Мы с тобой все равно от них сильно отличаемся.
Да и в данном случае я говорю об абсурдности официального вооружения священников. На законодательном уровне.
А по поводу сектантов... попытаться отстреливать от ментов все же поступок не далекого ума... ежику понятно что ничем хорошим данное поведение не закончится. Тем более что ты думаешь в такой ситуации должны думать менты?