Не страшно потерять уменье удивлять, Страшнее — потерять уменье удивляться.(с)
http://www.rambler.ru/db/news/msg.h...amp;mid=7784117
Рыжий "дал пищу для размышлений". Подумал. К определенному выводу не пришел.
Во всяком случае не поддерживаю ни тех, ни других, ни третьих. И даже не могу выбрать тех, кто мне наиболее симпатичен применительно к данной ситуации.
Что касается бритоголовых, то их надо в Сибирь. )) Пусть дороги строят.
Что касается бабушек, то им стоит выплатить пенсию нормальную, тогда небось заткнутся. Бабушек собсна не стоит спрашивать по таким вопросам. Старость необъективна. А потом гомосексуализм был всегда, просто люди стали смотреть правде в глаза. (В советском союзе и секса не было.)) Партия всех выращивала в инкубаторе. ) А тому, кто их на улицу выводит, надо голову оторвать.
Что касается подобных попов, кстати, - гнать в шею. Достали. Этими действиями они значит нравственность проповедуют. Да и вообще, ни одного вопроса уже без них не обходится. Пусть тогда позовут шамана из чума в Эвенкии. Задолбали, ей боху. В шею. В шею.
Что касается геев с лесбиянками, то вопрос очень тяжелый. С одной стороны тоже люди, тоже имеют право на свои м.. фокусы, и пока не трогают обычных людей, пусть живут. С другой стороны, излишняя свобода этих личностей может привести к необратимым последствиям. Считаю, что нужно добавить дополнение в закон. Но надо все очень хорошо обдумать. Соответственно если разрешать однополые браки, то ставить однозначный запрет без возможностей обхода на усыновление детей. И в принципе. Ну а так вообще создать условия, чтобы знать "врага" в лицо и они не слишком выпендривались. Поставить политические запреты, вроде никуда кроме думы попадать нельзя.)) С другой стороны, это может оказаться неэффективным. И они могут зажраться и требовать новых уступок. Вообщем вопрос действительно тяжелый.
Рыжий "дал пищу для размышлений". Подумал. К определенному выводу не пришел.
Во всяком случае не поддерживаю ни тех, ни других, ни третьих. И даже не могу выбрать тех, кто мне наиболее симпатичен применительно к данной ситуации.
Что касается бритоголовых, то их надо в Сибирь. )) Пусть дороги строят.
Что касается бабушек, то им стоит выплатить пенсию нормальную, тогда небось заткнутся. Бабушек собсна не стоит спрашивать по таким вопросам. Старость необъективна. А потом гомосексуализм был всегда, просто люди стали смотреть правде в глаза. (В советском союзе и секса не было.)) Партия всех выращивала в инкубаторе. ) А тому, кто их на улицу выводит, надо голову оторвать.
Что касается подобных попов, кстати, - гнать в шею. Достали. Этими действиями они значит нравственность проповедуют. Да и вообще, ни одного вопроса уже без них не обходится. Пусть тогда позовут шамана из чума в Эвенкии. Задолбали, ей боху. В шею. В шею.
Что касается геев с лесбиянками, то вопрос очень тяжелый. С одной стороны тоже люди, тоже имеют право на свои м.. фокусы, и пока не трогают обычных людей, пусть живут. С другой стороны, излишняя свобода этих личностей может привести к необратимым последствиям. Считаю, что нужно добавить дополнение в закон. Но надо все очень хорошо обдумать. Соответственно если разрешать однополые браки, то ставить однозначный запрет без возможностей обхода на усыновление детей. И в принципе. Ну а так вообще создать условия, чтобы знать "врага" в лицо и они не слишком выпендривались. Поставить политические запреты, вроде никуда кроме думы попадать нельзя.)) С другой стороны, это может оказаться неэффективным. И они могут зажраться и требовать новых уступок. Вообщем вопрос действительно тяжелый.
Если мне друг скажет, что он гей, я его невозненавижу. Я к геям отношусь абсолютно нейтрально, лишь бы не лезли со своими мм...ну пусть претензиями ко мне)))
Вот я об этом и говорю, что нужен хороший закон. Это в частности и по поводу должностей. Закон должен учитывать права гомосексуалистов. Причем так, чтобы создать максимальные удобства и гомо- и гетеро- сексуалистом. В этом то и сложность закона.
А что касается детей - этот запрет необходим. Причем это пожалуй единственное в чем я считаю их ограничивать необходимо в полной мере. То есть абсолютный запрет на получение родительских прав. По-моему мою точку зрения не нужно объяснять? Если конечно нужно, я объясню.
Под политическими ограничениями я имел ввиду то, что например попа тоже нельзя подпускать к исполнительной власти. Тоже самое и с геями и фашистами и многими многими другими. Есть такие слои населения, которые просто нельзя подпускать к исполнительной власти. Для страны это может обернуться быстрым крахом. А про госдуму я ничего против не имею, если пройдут 5процентный барьер.)) Что пока просто врятли.
P.S. Про попов ты мне не говори, я к ним никаких теплых чувств тоже не испытваю)) и вообще это отдельная тема для разговора))))