Эпиграф:
- Алё, привет! Ты где?
- Привет! Я в инсте, у меня сейчас лекция будет.
Ты как после вчерашнего?)
- Да вот, у меня со вчера баклажка осталась, пошли пивка попьем?
Я подхожу к инсту!
- Сейчас спущусь, встречаемся у входа...
- Алё, привет! Ты где?
- Привет! Я в инсте, у меня сейчас лекция будет.
Ты как после вчерашнего?)
- Да вот, у меня со вчера баклажка осталась, пошли пивка попьем?
Я подхожу к инсту!
- Сейчас спущусь, встречаемся у входа...
Прежде чем поговорить о судьбе, нам нужно четко определиться с тем, что мы будем понимать под этим понятием. Ведь если считать, что судьба - это то, что было написано для меня заранее, то говорить, мне кажется, вообще не о чем. Ведь тогда все уже о судьбе сказано, весь этот текст уже заранее написан, мне незачем его повторять еще раз! И здесь, вы видите, я быстро впадаю в совершенно неразрешимое противоречие. Ведь если я о судьбе не буду говорить, то значит этот текст не был написан, а значит его нужно написать, а если я его напишу... То есть наше предположение не верно и вывод... Теперь понятно, что я не хочу иметь что-то, что написано заранее за меня, ведь моя бедная маленькая голова этого просто не выдержит. Если кто-то и считает это понятие нормальным, то у меня так просто не получается.
Поэтому, я бы хотел определить судьбу по-другому. Судьба - это то, что пишется мной самим и влияющими на меня внешними условиями. При таком определении уже более менее понятно, какова была моя судьба последние 20 лет и пять месяцев, но совершенно непонятно, какова будет моя судьба в ближайший бесконечно малый интервал времени ∆t. В каждое мгновение со мной что-то происходит, и это что-то, оставаясь позади, становится отныне и навсегда моей судьбой, а то, что не происходит - не_судьбой.
Не_судьба, кстати, в отличие от судьбы - похоже существует и в будущем. Ведь если мы посмотрим на эпиграф, то человеку была не_судьба попасть....
Мне вот только что позвонила моя одногруппница Верочка, и оказалось, что написать еще о судьбе мне, видимо, уже, не_судьба.