Сказка о поиске времени — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 06 сентября 2010

22:05

Работаем с научной литературой

Не страшно потерять уменье удивлять, Страшнее — потерять уменье удивляться.(с)

В.Е.Н. вдруг сурово подошел к вопросу: "Не могу найти данные вот этой статьи, вот этой статьи и вот этой. А вот эта Ваша статья была опубликована? А книгу Вы издали или нет?"
"Учитесь искать эти данные сами", - почти сказал он мне. И был совершенно прав.

www.ams.org/mrlookup

А BibTEX освою позже. Это что-то сложновато.
Список литературы готов, осталось налить водички.

URL

воскресенье, 05 сентября 2010

23:13

А что у вас под стаканом?

Не страшно потерять уменье удивлять, Страшнее — потерять уменье удивляться.(с)

Когда мы переехали в этот дом, мы много рылись в шкафах и на антресолях, разбирая старые вещи. Среди них мы находили много хлама, много было и ценностей.
Есть ценности, о которых я говорить не стану, хотя бы потому, что судьба их не решена, так и лежат они там, где волею судеб, лежали до нашего появления.
А есть такие, о которых поговорить интересно.

Например подстаканник, дореволюционный. Я человек темный, я не знал, что до революции женщины пили чай из чашек, а мужчины из стаканов, то есть не могли не пользоваться подстаканниками. Позже удобная традиция ушла в отечественные железные дороги, и все мы знаем подстаканник, как атрибут путешествия в поезде.
Наша бабушка рассказала об этом, но сначала я обратил внимание на красоту серебряного предмета, меньше на его практическое использование: "ну что я, подстаканников не видел?"
А потом, не помню по какому случаю, тесть (тогда, кажется, еще будущий) подарил мне стакан с подстаканником. Красивым современным подстаканником. А потом я стал иногда пить чай из него. А потом привык, и теперь дома я пью чай исключительно из стакана с подстаканником.

Когда мы разбирали вещи после ремонта, нашли третий подстаканник:вот такой советский подстаканник

Сегодня мои женщины вдруг решили пить из других чашек, у нас много чашек. И я тоже решил, что иногда подстаканники интересно менять.
А когда у меня будет сын (скоро ли, нет ли), то, наверное, когда подрастет, он тоже будет пить чай из стакана. Ну, или когда решит жениться.

Так уж получилось, что этой зимой, когда мы переехали, я стал, в некотором смысле, главой семьи. А скоро стану таким во всех смыслах.

URL

22:12

О чем говорят в стране? Об автобанах.

Не страшно потерять уменье удивлять, Страшнее — потерять уменье удивляться.(с)

Ух ты... АвтоБанах =) И еще АвтобаНах

Так вот, про автобаны. И, видимо, еще раз о том, как трансформируется мое мировоззрение.
Автобаны - это очень плохо.

Я, впрочем, за вторую дорогу в Петербург. Разумеется это должен быть путь, оптимальный по параметрам "ущерб аборигенам", "ущерб природе", "расстояние".
Открыть вторую дорогу и закрыть первую на ремонт

~~А потом наоборот~~ Но это должна быть бесплатная всеобщая дорога.
А откуда деньги? Ну, наверное, давным-давно нужно сделать адекватную систему налогообложения, в которой налоги, между прочим, идут сразу по адресу (пр.: налог автомобильный идет в дорожное ведомство), а не через 10 бюрократических институтов. Я в этом не разбираюсь, существуют люди более компетентные.

Дело-то не в этом. Дело в том, что современное российское государство стремительно, по западному пути, движется к такой системе, в которой оно ни за что не отвечает. При этом, не ставится вопрос, а зачем тогда нужно государство. Государство есть - оно живет за счет страны (см. опр. "Государство", свойство 1), но 2ое свое свойство -
организацию жизни граждан - оно пытается отменить.

Я уже где-то писал, что железные дороги должны быть государственной монополией. Почему-то этого никто и не пытается оспаривать в нашей стране. Но то же, разумеется, касается и автодорог! "Но рынок контролируется автоматически, а кто контролирует государственную монополию?", - спросите вы. А это одна из проблем, которую надо решать. Безусловно, государство должно бояться своих граждан, а не граждане государство. Не все сразу. Я же идеализирую, говорю о том, что в теории, а не о том, что на практике.
В общем-то и рынок, как показывает современная действительность, сам контролируется только в теории, а на практике существует некий "кризис", за счет которого разрешаются назревшие противоречия. Не без вмешательства государства.

Автобаны - это очень плохо.

URL

19:27

Но есть и Божий суд, наперстники разврата!... (с)

Не страшно потерять уменье удивлять, Страшнее — потерять уменье удивляться.(с)

05.09.2010 в 00:47

Пишет Ханурег:

Стащено у знакомого.

Таинственная история чайных ложек, или как Высший Арбитражный Суд перешёл на пластиковую посуду

Расшифровка

Где: Москва, ВАС РФ

URL записи

URL

суббота, 04 сентября 2010

21:20

Не страшно потерять уменье удивлять, Страшнее — потерять уменье удивляться.(с)

Радужная картина: Патриарх Кирилл и Юрий Лужков покупают мед на ярмарке в ~~Коломенском~~Царицыно.

Это вообще ярко характеризует РПЦ: хождение с власть имущими. Алексий, помнится, тоже.

А вообще, Ельцина нет, Алексия нет... Один Лужков засиделся. Но вот-вот удар хватит от того, что все добрым словом поминают...)

URL